<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Auditio Quality Monitoring Weblog &#187; COPC</title>
	<atom:link href="http://www.auditio.nl/weblog/tag/copc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.auditio.nl/weblog</link>
	<description>Klantcontacten evalueren is onze kwaliteit</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2009 09:08:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Betrouwbaarheidsintervallen</title>
		<link>http://www.auditio.nl/weblog/2009/04/betrouwbaarheidsintervallen/</link>
		<comments>http://www.auditio.nl/weblog/2009/04/betrouwbaarheidsintervallen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 16:23:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Auditio, admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[COPC]]></category>
		<category><![CDATA[Callcenter]]></category>
		<category><![CDATA[Klantcontact]]></category>
		<category><![CDATA[Kwaliteit]]></category>
		<category><![CDATA[Quality Monitoring]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiek]]></category>
		<category><![CDATA[betrouwbaarheid]]></category>
		<category><![CDATA[Betrouwbaarheidsintervallen]]></category>
		<category><![CDATA[contactkwaliteit]]></category>
		<category><![CDATA[interval]]></category>
		<category><![CDATA[score]]></category>
		<category><![CDATA[steekproef]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.auditio.nl/weblog/?p=599</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Op weg naar een betrouwbare beoordeling van en binnen callcenters</strong></p>
<p>In deze presentatie staat een uitleg over <a title="betrouwbaarheid" href="http://www.auditio.nl/d/op_weg_naar_een_betrouwbare_beoordeling_van_en_binnen_callcenters.pdf" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/downloads/d/op_weg_naar_een_betrouwbare_beoordeling_van_en_binnen_callcenters.pdf');">betrouwbaarheidsintervallen en betrouwbaarheden die specifiek van toepassi<img class="alignright" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/NYW-confidence-interval.png" alt="confidence interval" width="184" height="92" />ng is voor call centers</a>. Het uitgangspunt is steeds dat er wordt gewerkt met een scoremethodiek die een percentage tussen de 0 en 100% oplevert (zoals bij Auditio gebruikelijk is en ook door COPC wordt gehanteerd) en waarvan de uitkomsten redelijk normaal verdeeld zijn. De presentatie laat duidelijk zien dat ook bij betrekkelijk kleine steekproeven van tussen de 160 en 220 waarnemingen, behoorlijk betrouwbare uitspraken gedaan kunnen worden over de <em>over all</em> contactkwaliteit.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.auditio.nl/weblog/2009/04/betrouwbaarheidsintervallen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

